日前,北京大學(xué)教授、半導體業資深人士周治平稱,中國(guó)至少需要“5到10年時間”才能(néng)在半導體領域趕上美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家,因爲提升整個生态系統需要時間,尤其是在其他國(guó)家(在硬件、軟件、服務和知識産權方面(miàn))實施技術封鎖的時候,必須要自己開(kāi)發(fā)出相關的設備、工具和技術。
長(cháng)期以來,中國(guó)作爲全球最大電子産品制造國(guó)家與消費國(guó)家,電子信息産品的核心半導體元器件以及集成(chéng)電路高端制造裝備和原材料嚴重依賴進(jìn)口。現在,随着以美國(guó)爲首的西方發(fā)達國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)口裝備與原材料進(jìn)行嚴格的審查和限制,禁止中國(guó)企業通過(guò)市場的方式并購相關企業,甚至直接對(duì)中國(guó)企業進(jìn)行禁運,使得中國(guó)發(fā)展半導體的戰略性、迫切性都(dōu)提高到新的水平。
在這(zhè)種(zhǒng)背景下,除了以國(guó)家大基金以及相關企業爲主的國(guó)家隊外,各地政府、社會資金紛紛加入半導體投資的隊伍,數量之多,規模之大,業内擔憂有泡沫之嫌。
半導體行業具有投資大、風險高、周期長(cháng)、見效慢的特點,是一場馬拉松比賽,一旦勝出,就會産生赢家通吃的壟斷現象。因此,半導體投資需要耐心和定力,在技術上不斷積累,在資金上持續投入。但是,現在如此高門檻的半導體業竟然也成(chéng)了投資風口,大量地方政府出錢搞半導體項目。半導體投資注定在短期内不可能(néng)盈利,因此,隻能(néng)是政策“風口”,而不會是市場風口。
最大的問題是,地方政府在投入數億或數十億資金購置設備、技術之後(hòu),還(hái)有沒(méi)有能(néng)力每年持續投入數億在一項幾年内幾乎不可能(néng)賺錢的項目上?更重要的是,一旦不能(néng)持續投入,這(zhè)些項目就會技術落後(hòu),設備幾乎不值錢,即使能(néng)夠成(chéng)功投産,競争對(duì)手也可以用價格戰打擊。
各地政府半導體新上項目一窩蜂式的做法,與傳統刺激投資大幹快上的做法類似,但半導體是一個具有很高專利門檻的行業,投資的不僅僅是設備,是否有核心技術能(néng)力非常關鍵。因此,在立項時需要評估技術的先進(jìn)性。
大部分地方政府重視技術來源,在中國(guó)各地競争式地上項目之際,大量二三線企業將(jiāng)自己落後(hòu)的技術要出高價。這(zhè)種(zhǒng)情況應該避免。
大規模資金湧入半導體行業與半導體人才供給不足也形成(chéng)了沖突,很多地方項目不得不高薪聘請經(jīng)理人或技術專家,而有限的行業精英人才決定了大多數項目得不到滿足,不得不矮子隊裡(lǐ)選將(jiāng)軍。這(zhè)在以人才爲核心競争力的半導體行業,決定了企業發(fā)展的潛力有限。
當前,中國(guó)半導體行業發(fā)展不僅受益于“自主可控”帶來的機會和市場,更重要的是,從行業發(fā)展規律看,目前中國(guó)半導體也有彎道(dào)超車的有利時機。這(zhè)是因爲,進(jìn)入5G時代後(hòu),半導體行業出現了技術突變,與傳統上用于電腦、手機、家電等不同,現在需要解決大數據、自動駕駛、物聯網等需求。以芯片爲例,人工智能(néng)芯片越來越成(chéng)爲新的需求,中國(guó)企業在這(zhè)個領域并未落後(hòu)很多。5G時代的半導體需求出現爆炸式增長(cháng),中國(guó)率先進(jìn)入5G與物聯網時代,巨大的市場需求以及技術突變爲中國(guó)在半導體領域實現彎道(dào)超車創造了有利條件。
但是,中國(guó)半導體行業發(fā)展不應該是一窩蜂式的,半導體行業與傳統制造業不同,它是一個産業鏈長(cháng)并以聚集形成(chéng)完整生态爲優勢的行業,不是一個地方政府搞一個項目就能(néng)振興半導體業,需要進(jìn)行科學(xué)的産業規劃和布局。與此同時,需要時間和耐心,技術積累和創新沒(méi)有快車道(dào),更沒(méi)有投機的可能(néng)。
現在,國(guó)家大基金作爲行業領導者進(jìn)行了全産業鏈布局,正在提升成(chéng)線能(néng)力。應該強化在一些優勢地區建立專門的集成(chéng)電路裝備産業園區,帶動設計、制造、封裝、測試等企業紮堆,形成(chéng)資源和人才的聚集效應,并提升整個産業鏈條的創新效率。同時,協同下遊企業加強國(guó)産裝備材料以及元器件的應用,爲國(guó)内産品提升質量提供用戶基礎。作爲一項國(guó)家戰略,要有細心、耐心,也要集中資金,而不能(néng)過(guò)于分散。