自2019年的Ryzen 3000處理器發(fā)表以來，AMD憑藉着台積電7納米制程的Zen2架構處理器，在包括桌上型、筆記型及服務器市場搶下不少的市占率。除了單在核心數就可做到64核心128執行序，優于競争對(duì)手的28核心56執行緒的情況。
更重要的是，AMD不僅核心數翻倍，售價也比對(duì)手低很多，其中64核EPYC售價也不超過(guò)7,000美元，桌面(miàn)版64核更不到4,000美元，幾乎不到競争對(duì)手一半，這(zhè)讓外界好(hǎo)奇，AMD是如何做到這(zhè)樣的性價比？
根據國(guó)外科技媒體《OC3D》報導，AMD的Zen2架構處理器，在原來MCM（Multi-Chip Module）多芯片模組設計再進(jìn)一步，改用chiplets小芯片設計。簡單來說就是將(jiāng)CPU核心與I/O核心分離，分别使用不同的制程技術，前者使用的是台積電7納米制程技術，後(hòu)者是格芯14/12納米制程技術。這(zhè)樣設計的好(hǎo)處，日前AMD在國(guó)際固态電路研讨會（ISSCC）公布部分數據，對(duì)比7納米Zen2在不同核心配置下的成(chéng)本狀況。
在桌上型處理器的部分，如果將(jiāng)16核心32執行序的Ryzen 3代做爲100%标準，那麼(me)采用原生核心的16核心處理器的成(chéng)本將(jiāng)超過(guò)2，也就是至少是兩(liǎng)倍的成(chéng)本。而如果是EPYC服務器處理器，則核心數越多，成(chéng)本優勢就越明顯。其中以64核心的7納米制程Ryzen爲标準，則48核心的成(chéng)本就是0.9，而原生48核設計的成(chéng)本至少是1.9，也就是同樣幾乎爲兩(liǎng)倍的成(chéng)本。
不過(guò)，随着核心數的減少，成(chéng)本效益相較于原生和心設計的部分也會下滑。以桌上型8的處理器做爲标準，成(chéng)本就跟原生核心設計差不多。因此，整體來說，在16核心及其以上核心數的處理器才會有比較明顯的成(chéng)本優勢。
對(duì)此，AMD也對(duì)于這(zhè)樣的成(chéng)本差異做出的解釋，就是因爲AMD的小芯片設計中，還(hái)有IO核心是14納米制程來生産的，這(zhè)部分成(chéng)本比較固定，不會随着核心數而增減，所以CPU核心越少，成(chéng)本優勢就不會突顯，核心越多，則成(chéng)本優勢就會越顯著。