面(miàn)闆廠與品牌廠的瓶頸
對(duì)面(miàn)闆廠來說，16:10 因上下高度增加，導緻切割數減少，玻璃利用率下降，進(jìn)一步影響銷售利潤。以 13.3 寸爲例，16:9 于五代線切割片數爲 24 片，切割率 88%，但 16:10 于五代線切割片數爲 20 片，切割率下降到 77%。雖然目前有多家品牌廠正與面(miàn)闆廠協商 16:10 面(miàn)闆，但大多數爲尋求技術與意見交流，實際量産案子并不多。
至于品牌廠，16:10 面(miàn)闆尚未有公規長(cháng)寬尺寸，同樣 13.3 寸，不同面(miàn)闆廠的産品長(cháng)寬不同，這(zhè)種(zhǒng)狀況對(duì)品牌端來說也實在困擾。若以現有的面(miàn)闆尺寸規畫産品，後(hòu)續當面(miàn)闆尺寸改變時，部分零組件必須重新設計、開(kāi)模、量産，勢必會産生一筆額外費用，因此多數品牌仍在觀望。
消費者觀點
16:10 與 16:9 對(duì)消費者而言是否有差異？答案或許因人而異。但現在不論浏覽網頁或看影片，多數内容仍是以 16:9 比例制作。雖然蘋果的筆電産品一直都(dōu)采用 16:10，但因作業系統不同，消費者不太容易察覺比例不同。對(duì)面(miàn)闆廠或品牌廠來說，目前也尚未找到強而有力的優點來吸引消費者購買，也是 16:10 筆電發(fā)展趨緩的原因之一。