中國(guó)半導體業發(fā)展其中有一個目标是實現國(guó)産化率，如2020年時達到40%，以及2025年時達到70%，引起(qǐ)業界關注。
國(guó)産化率達到40%能(néng)實現嗎？這(zhè)個問題比較複雜，可能(néng)與國(guó)産化率的“定義”等有關。最爲簡單的定義：國(guó)産化率爲中國(guó)半導體業的産值與中國(guó)半導體業市場需求的占比，如果都(dōu)以中國(guó)半導體行業協會及CCID的數據計，大約如下：
注釋：
1)，由于半導體業銷售額及市場都(dōu)是2018年的數據，而2019及2020年的數據都(dōu)是估值
2)，中國(guó)半導體業銷售額中，是把設計、制造及封測三業累加起(qǐ)來，其中有重複部分
3)，由于數據是基于在中國(guó)境内的産出，其中必然包括有外資，如三星、SK海力士、英特爾、與中國(guó)台灣地區的台積電、聯電及力晶等部分，初估制造方面(miàn)有50%，以及封裝部分有30%是屬于它們的貢獻。
提高“國(guó)産化率”，可能(néng)主要有兩(liǎng)個方面(miàn)必須思考
首先要擁抱世界，不能(néng)狹隘的提倡“國(guó)産化率越高越好(hǎo)”。要充分利用好(hǎo)全球資源，提高自己，才能(néng)節省人力，财力與物力。即便在受封鎖的态勢下，也不可喪失信心，仍要更大膽的開(kāi)放，因爲美國(guó)也不可能(néng)是“鐵闆”一塊，現階段我們可以去“A”化，或者少“A”化(A表示美國(guó));
另一方面(miàn)要具備一定的“實力”，我們不應該什麼(me)都(dōu)做，也做不好(hǎo)。最好(hǎo)是我們有幾件别人離不開(kāi)的東西，例如中國(guó)台灣地區的芯片代工，韓國(guó)的存儲器和顯示器，日本的專用工具和矽晶圓材料等。所謂離不開(kāi)，并非别人不會做，而是我們做得最好(hǎo)、最便宜，别人不用，就可能(néng)失去競争力。
有人說“中國(guó)自主芯片”就像一個重複了多年的美夢，在過(guò)去二三十年裡(lǐ)，被人們反複提起(qǐ)，又一次次失落地忘記，現在這(zhè)個夢想正在開(kāi)始發(fā)力實現。
發(fā)展芯片産業有着中國(guó)産業發(fā)展升級的内在需求，而特朗普政府對(duì)于中興、晉華及華爲等的打擊，客觀上增強了緊迫感和危機感。芯片産業對(duì)中國(guó)之所以重要，主要是因爲在世界産業分工協作鏈條上，中國(guó)承擔了最終的産品制造環節，因此進(jìn)口規模巨大，但很多芯片産品其實并不是在國(guó)内消費的，而是存在于電子産品中銷往世界各地，爲全球電子産業作出貢獻。
元禾華創陳大同認爲，以我們現在的水平，我們并不是要取代全世界，這(zhè)個是不可能(néng)的事(shì)情。但是發(fā)展到一定程度，這(zhè)個産業應該有我們在國(guó)際産業鏈當中的地位，跟我們的市場相符合，能(néng)夠嵌入到這(zhè)裡(lǐ)面(miàn)。
結語
中國(guó)半導體業發(fā)展有它的特殊性，相比對(duì)手們要付出更大的努力與代價。
提高國(guó)産化率，可能(néng)百分比多少并不太重要，關鍵在于要具備一定的“實力”，可以與對(duì)手們基本上能(néng)“平等對(duì)話”的條件。
半導體産業鏈長(cháng)，産業發(fā)展有它的“特殊性”，僅有資金是不可能(néng)打通“一切”，因此要冷靜多思考，踏踏實實及一步步的向(xiàng)前，它必定是個漸進(jìn)的過(guò)程，尤其需要時間上的積累。同時中國(guó)半導體業要繼續擴大改革開(kāi)放，加速向(xiàng)全球化及市場化邁進(jìn)。