美國(guó)電腦芯片巨頭英特爾公司過(guò)去被指壟斷芯片市場，遭到許多國(guó)家多年的反壟斷調查，不過(guò)有趣的是，據外媒最新消息，英特爾公司日前對(duì)全球科技行業風險投資巨頭軟銀集團發(fā)起(qǐ)了一項反壟斷訴訟，指控軟銀下屬的一個子公司囤積大量專利，隻是爲了通過(guò)無數訴訟來獲取收益，阻礙其他科技公司的發(fā)展，
據國(guó)外媒體報道(dào)，英特爾公司周一在美國(guó)加州聖何塞的加州北區聯邦地方法院提起(qǐ)了訴訟。英特爾指出，軟銀集團2017年以33億美元收購的堡壘投資集團(Fortress Investment Group)獲得了1000多項美國(guó)技術專利的控制權。
英特爾表示，堡壘投資集團及其控制的其他公司曾經(jīng)對(duì)本公司提起(qǐ)訴訟，聲稱自2011年以來生産的幾乎每一款英特爾處理器都(dōu)侵犯了這(zhè)些公司從恩智浦半導體收購的技術專利。
英特爾在訴狀中指出，堡壘集團試圖扭轉其業績，證明軟銀投資的合理性的一種(zhǒng)方式是增加專利訴訟和牟利機會。
“英特爾提出這(zhè)一投訴是爲了結束堡壘發(fā)起(qǐ)的反市場競争專利收購運動以及堡壘擁有或控制的(專利主張實體)網絡。”英特爾如此表示。
對(duì)于英特爾的起(qǐ)訴，軟銀集團沒(méi)有立即回複置評請求。
值得一提的是，軟銀還(hái)擁有英國(guó)芯片公司ARM，該公司的技術正在打入個人電腦和數據中心等英特爾關鍵市場。
ARM公司本身并不直接生産芯片，而是把相關的技術專利和設計方案授權給了大量的芯片制造商。高通等公司利用這(zhè)些方案推出了骁龍等著名芯片。另外，包括蘋果等公司也準備利用ARM授權的技術架構來研發(fā)用于個人電腦的芯片，這(zhè)將(jiāng)會對(duì)英特爾的個人電腦業務産生直接威脅。
由于ARM技術在全球的風行，英特爾在智能(néng)手機應用處理器市場遭到了徹底失敗，目前已經(jīng)退出。不過(guò)英特爾的技術架構和産品在電腦和服務器市場仍然擁有主導優勢。
英特爾表示，堡壘集團收集專利的行爲構成(chéng)了反競争行爲，因爲其動機是購買專利的成(chéng)本低于科技公司避免訴訟、同意支付的授權費用。
事(shì)實上，在美國(guó)等全球科技市場上存在一大批所謂“專利流氓”的企業，已經(jīng)成(chéng)爲科技行業的“公敵”。這(zhè)些公司并不使用所擁有的的技術專利開(kāi)發(fā)真實的産品或者軟件，而僅僅是大量收購專利，然後(hòu)在全球範圍内對(duì)可能(néng)構成(chéng)侵權的公司發(fā)起(qǐ)訴訟，尋求巨額專利授權費或賠償金，以此作爲一種(zhǒng)長(cháng)期的商業模式。
此前，“樹大招風”的蘋果公司也曾經(jīng)遭遇了大量“專利流氓公司”的侵權訴訟，在一些訴訟中蘋果遭到敗訴，損失了真金白銀。
上述的軟銀堡壘投資集團是否利用所擁有的技術專利開(kāi)發(fā)真實産品或者服務，尚不得而知。
對(duì)于軟銀集團來說，實施市場壟斷、損害消費者利益的指控并不陌生。在過(guò)去幾年中，軟銀集團向(xiàng)行業領先的新創科技公司投資入股，甚至對(duì)同行業多個被投資公司進(jìn)行幕後(hòu)運作，讓他們進(jìn)行有利于投資方的收購兼并，軟銀集團已經(jīng)多次遭到了實施壟斷市場行爲的批評。這(zhè)當中包括軟銀集團入股網約車巨頭Uber、以及運作印度市場的網約車公司合并（後(hòu)來因爲創始人反對(duì)而遭到了失敗），以及讓Uber將(jiāng)東南亞地區的業務轉讓給本地對(duì)手Grab（軟銀集團同時是兩(liǎng)家公司的大股東）。